虎扑10月10日讯 The Athletic UK体育财经记者Chris Weatherspoon撰写曼城财报专栏。 （本文为曼城虚假赞助四篇特别报道的第三期） [流言板]TA特辑：曼城球衣和赞助收入对不上；按欧足联计算9年亏14亿 足球界有一桩趣事：尽管卡洛斯-特维斯是一位才华横溢的前锋，但他最令人难忘的形象或许竟是作为广告模特出现在巨幅海报上。 2009年7月，特维斯那巨大的身影出现在一块天蓝色背景的广告牌上，上面赫然写着“欢迎来到曼彻斯特”。如果说一年前曼城签下巴西前锋罗比尼奥彰显了其雄厚的财力，那么签下特维斯则表明了他们争雄的决心。 特维斯此前在曼彻斯特的“红色阵营”（曼联）度过了成功的两年租借期，随队赢得了欧冠（并在12个月后再次打入决赛）、两次英超冠军、世俱杯冠军以及联赛杯冠军。随后，他转投曼城。 这块位于市中心曼彻斯特竞技场对面的广告牌，激怒了特维斯在曼联的前主帅亚历克斯-弗格森爵士。在曼联季前巡回赛期间，弗格森向英国媒体痛斥此举“愚蠢而傲慢”，并称曼城是“一家心态狭隘的小俱乐部”。 这块广告牌标志着曼城已成为同城死敌的真正挑战者；尽管当时人们并不知情，但这实际上也开启了一个时期——如今我们知道，曼城正是通过违规手段跻身足坛顶级豪门行列的。 签下罗比尼奥时刷新了英国转会费纪录，而签下特维斯时同样打破了纪录。广告牌竖立两个月后，英国《泰晤士报》披露特维斯的转会费为4350万英镑（外加350万英镑的潜在浮动条款），这一数字远高于交易达成时广泛报道的2550万英镑。 九年后，德国《明镜周刊》援引泄露文件，基本证实了《泰晤士报》的报道。文件显示，曼城向“哈莱姆·斯普林斯企业公司”（Harlem Springs Corporate Inc.，一家在英属维尔京群岛注册并持有特维斯注册权的公司）支付了4750万欧元（按2009年汇率折合4100万英镑或7000万美元），另有375万欧元的潜在浮动款项。 特维斯加盟时，正值阿布扎比联合集团（ADUG）开始向俱乐部注入伪装成赞助收入的额外资金——调查委员会认定这是该集团此类注资行为的首个赛季——这极大地增强了俱乐部大手笔投入（包括签下球员）的能力。 特维斯的加盟是曼城在阿提哈德球场总计1.28亿英镑（净支出）引援投入的一部分；相比之下，当年英超其他所有球队的引援净支出总和仅为1.45亿英镑。 尽管该赛季来自ADUG的赞助资金仅为2250万英镑，但曼城违规行为中尤为恶劣的一点在于，他们早已占据了巨大的先发优势：因为在ADUG接手后的数年内，足坛尚未出台任何限制财务投入的规则。在签下特维斯的那个赛季，曼城记录的来自所有者的注资额高达2.95亿英镑。即便到了2010年，他们的阵容已然是英格兰造价最高的。 在2011-12赛季欧足联“财政公平法案”正式实施之前（也是特维斯离队的前一年），曼城已从所有者手中获得了6.26亿英镑的现金；而截至2014-15赛季结束时——此时股权注资已基本停止——该俱乐部自2008年以来已累计获得12.29亿英镑的股东资金支持。这些资金在当时均已公开申报，且符合当时的足球财务规则。 若加上那笔未按规定申报的9.214亿英镑资金，以及2017-18年度的一小部分股权注资，我们会发现，在被收购后的第一个十年里，曼城从其所有者那里获得了总计22.09亿英镑的资金。 这是一个惊人的数字，是排名紧随其后的切尔西所获金额（3.67亿英镑）的六倍；尽管有人声称曼城需要大笔投入才能追赶那些传统豪门，但事实是，这笔资金让他们能够远超其他任何俱乐部进行引援。 在指控涉及的九年间，曼城在引进新球员上的总投入高达13.88亿英镑，净投入为10.61亿英镑。同期全球足坛仅有切尔西和曼联在新援引进上的总支出（非净支出）超过10亿英镑，且这两家俱乐部的支出额均比曼城（阿提哈德球场方面）少约3亿英镑。 根据德转的数据，在商业收入造假及隐瞒支出的那九个赛季里，曼城在英超总共18个转会窗口中，有7次创下了当期最高引援支出纪录。 在2009年至2011年连续三个夏季转会窗口中，他们先后签下了特维斯、亚亚-图雷和阿圭罗，这三笔交易均是各自窗口内身价最高的转会。 若将统计范围扩大到这18个转会窗口中身价最高的10笔签约，那么在总计180笔英超转会交易里，曼城就占据了34笔；排名紧随其后的是切尔西，共有22笔。 在特维斯和图雷加盟的那些转会窗口中，曼城包揽了英格兰夏季转会市场身价最高10笔交易中的6笔；2013年这一数字为4笔；2015年和2017年则均为3笔。 在2015-16赛季，尽管曼城的账目显示其未获得任何来自老板的注资，但调查委员会发现，ADUG（阿布扎比联合集团）有1.202亿英镑的资金伪装成赞助费流入了俱乐部。 利用这笔资金，曼城斥资9950万英镑签下了凯文-德布劳内和拉希姆-斯特林——这两