(文/王一 编辑/吕栋) 刚刚过去的周末,美国Anthropic公司首席执行官(CEO)达里奥·阿莫代伊发文直言“必须为前沿人工智能(AI)踩刹车”后,罕见地得到了竞争对手OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼和xAI创始人埃隆·马斯克的支持。 受此消息影响,9月14日,科技股普遍承压。韩国KOSPI指数跌超3%。被视为AI投资风向标的韩国存储芯片板块遭遇重挫,SK海力士跌幅超过6%,三星电子一度下跌超4%。 9月14日韩国KOSPI指数 OpenAI投资者软银集团14日也一度暴跌13%,创下6月底以来的最大跌幅。除了AI“减速”争议外,奥尔特曼此前还透露OpenAI今年不会上市,也进一步打击了相关投资者情绪。 港股大模型“双雄”智谱和MiniMax当天也双双大跌,智谱盘中一度跌超10%,MINIMAX跌超7%。而值得注意的是,智谱前一天刚宣布完成50亿美元融资,将主要用于下一代GLM模型研发、完全自训练体系建设以及相关算力基础设施。 市场这一轮调整,与三位行业巨头此前突然发声呼吁为AI研发踩“刹车”有关。 阿莫代伊12日在个人博客发文,呼吁放缓最先进AI模型研发。他的核心观点是,随着模型能力快速提升,相关风险也在同步增加,因此必须适当放慢前沿模型能力提升的速度,为安全措施、监管体系和风险防范留下追赶时间。 这一主张很快得到奥尔特曼和马斯克响应。尽管二人早前已公开决裂多年,却在“放缓AI研究”上达成一致,在硅谷引起广泛讨论,其影响也迅速传导至资本市场。 OpenAI、Anthropic等公司本身就是全球AI产业的“风向标”,他们如果放慢训练规模、研发节奏或资本开支,影响的不只是自身业务,还可能沿着算力产业链向英伟达、存储芯片、光模块、服务器以及云计算企业层层传导。 投行Evercore ISI分析师马克·马哈尼表示,OpenAI和Anthropic的投资、招聘以及资本开支计划对整个科技行业都具有明显的外溢效应,若两家公司大幅削减相关开支,可能会对金融市场产生“重大影响”。 OpenAI和Anthropic都在筹划上市,市场预期两家公司的首次公开募股(IPO)均可能创下纪录,而它们在AI领域取得突破性进展,正是其IPO成败的关键所在。 投资者早已对巨额AI投资感到担忧,研发速度放缓可能会使企业盈利更难达到市场预期。 KCM Trade首席市场分析师蒂姆·沃特勒分析说,AI研发放缓的警告叠加油价上涨,对风险资产构成了双重压力。与此同时,美国10年期国债收益率逼近5%,也令高估值科技股面临更大压力。 不过,也有分析人士认为,目前还没有足够证据表明AI投资周期已经见顶。大和证券首席策略师坪井裕豪表示,目前投资者比较谨慎,因为AI发展究竟会放缓到什么程度仍不明确。 但在他看来,AI研发本身的投资并不会因此下降,“更可能是行业领导者所说的那样,只是放慢发展的速度”。 马哈尼也称,美国AI企业不会出现实质性的投资大收缩,即便前沿模型增加安全审查,对收入增长的影响也可能相对有限。 对于“放慢AI研发”究竟意味着什么,阿莫代伊和其他两人都没有给出的明确答案。 鉴于AI已经是一场全球竞争,即便美企口头上喊着放缓,实际是否会放缓、能否放缓,完全是另一回事。 美国总统特朗普已公开批评放缓AI研究的呼吁是“很多负面势力在炒作”。彭博社等美媒也指出,DeepSeek、智谱、MiniMax等中国企业仍在持续推进模型迭代和融资扩张,新模型不断发布,与美国同行之间的技术差距也在进一步缩小。中国公司似乎没有放缓脚步的迹象,与之“竞争异常激烈”的美国企业很难说会真的出现“实质性放缓”。 而且,美国顶尖AI企业口中的“放慢”并不是一个对所有参与者都一视同仁的选择。 美国顶尖AI企业目前掌握着最多的算力资源、拥有最雄厚的资本储备、最完整软件生态,本身处于产业链领先位置。如果由这些企业率先推动行业整体放慢,那么“减速”对不同国家、不同企业产生的实际效果可能截然不同。 对于领先者而言,放慢意味着巩固现有优势;对于追赶者而言,放慢则可能意味着缩小差距的机会被进一步压缩。同样踩下刹车,处于不同位置的“车辆”,最终结果可能并不一样。 本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。 特别
发表评论