这话到底有多少可信度，现在当然很难坐实，但最近发生的一些事情，确实让这种猜测有了传播空间。彰化国民党内部出现分裂，新竹县蓝白合作又出了问题。 要看清现在的局面，得先把时间拉回2025年的国民党主席选举。朱立伦当时决定不再争取连任，原本比较期待卢秀燕出来接棒。 凌涛后来曾提到，早在2025年初，卢秀燕阵营就释放过有意参选党主席的信息。等到国民党赢下大罢免之后，朱立伦又公开表达了希望卢秀燕接班的态度，可卢秀燕最后并没有参选。 更重要的是三个条件：这个人有没有足够强的政治动机，有没有能力影响国民党整体局势，以及如果2026真的因为内斗受到冲击，他能不能承受这个结果。 把这三个条件摆出来，卢秀燕、朱立伦、赵少康和侯友宜四个人的差别也就逐渐显现出来了。 这对卢秀燕来说当然不算最理想的安排。她现在拥有地方执政和个人声望上的优势，如果能够顺势获得党内提名，风险自然最小；一旦重新进入初选程序，就意味着还会出现新的竞争者和新的变量。 再加上她当初既没有亲自参选党主席，也没有真正介入最后的主席之争，如今回头看，她未必不会后悔当时放过了掌握党机器的机会。 如果只看公开动作，赵少康反而更加醒目。2025年党主席选举期间，他全力支持郝龙斌，甚至一度被看成郝龙斌背后的“影武者”。 但公开批评得多，并不代表一定有能力推动党主席下台，所以还要继续看几个人各自在党内能调动多少资源。 侯友宜的问题恰恰出在这里。他并不是国民党传统党务体系一路培养起来的人，在党内派系中的根基一直比较有限。 2024年能够代表国民党参选，朱立伦的推动非常关键，如果只靠侯友宜自身的党内实力，他能不能顺利拿到提名本身就存在疑问。 他和地方派系之间的关系也算不上稳固，2024选举期间，一些国民党地方派系转而支持郭台铭，并没有完全跟着侯友宜走。 放在这个层面比较，朱立伦的分量明显就不一样了。虽然已经卸任国民党主席，但他的阵营并没有停止活动，他本人也没有真正离开政治舞台。 论党务经验、地方关系和组织能力，他显然比侯友宜更有条件影响全党。如果真的存在一场有组织的“倒郑”，朱立伦至少具备参与其中的能力。 可有能力是一回事，愿不愿意承担2026失败的代价又是另一回事。这个条件放到卢秀燕身上，她的顾虑就非常明显。 卢秀燕想走向2028，2026就不能输得太难看。国民党如果在全台选举中遭遇明显失败，她自己的政治气势也会受到影响，台中更不可能完全和全台政治环境切割。 到了这里，最后真正值得比较的，也就变成谁最承受得起2026 出 问题。赵少康恰恰在这一点上和其他人不同。 他目前在国民党内没有公职，不像卢秀燕那样要顾虑2028，也不像现任地方首长那样必须直接承担地方选举成败带来的政治后果。 特别