律师兼议员、比科尔阿科党代表阿尔弗雷多·加尔宾二世于 9 月 11 日星期五强调了 1987 年宪法中规定的参议院弹劾审判中三分之二投票定罪门槛的神圣性。 在参议院弹劾法庭寻求法庭之友介入，讨论是否降低副总统萨拉·杜特尔特弹劾案的 16 票定罪门槛之前，加尔宾发表了以下评论。 受邀的四人组由退休最高法院 (SC) 首席大法官 Artemio Panganiban、Reynato Puno、Hilario Davide Jr. 和退休副法官 Adolf Azcuna 组成。 加尔宾警告说，三分之二多数规则并非可以随意更改的。事实上，要更改它需要修改宪法。 “让我坦诚地表明我的立场。众议院是这场审判（杜特尔特案）的检方。如果票数基数缩减到20，而关键票数降至14，对我们这边当然有利。但这同样是错误的。通过篡改算术获得的定罪并非问责制的胜利，而是下次谁掌握了算术规则谁就获胜，”他指出。 完整的参议院名单由24名成员组成，或者更确切地说，是24名兼任法官的参议员。由于最近发生的事件，其中只有20人可以真正履行其职责。 这个数字甚至可能进一步减少，具体取决于未来几天的情况。 “我们投票弹劾，是为了让案件能够按照宪法规定的规则进行审理和裁决，无论最终结果如何，”加宾说。 他认为，《宪章》的制定者“斟酌用词”。 “宪法其他地方提到‘出席’的议员、‘全体议员的多数’、‘投出的’票数。在弹劾定罪中，参议院选择了尽可能大的基础：全体议员，这是参议院可以对宪法官员施加的最严厉的制裁。” “并非所有成员都到场。并非所有成员都能到场。并非所有成员都恰好不在拘留所、国外医院或秘密地点。而是所有成员，”他强调说。 加尔宾继续说道：“我们统计参议员人数，参议员缺席并不会使其失去参议员资格。拘留不会剥夺职务；如果会，那么我们历史上一半的掠夺案件都会变成自动驱逐。” “被停职的参议员仍然是参议员，就像被吊销执照的律师仍然是律师一样，只不过没那么活跃。休病假的参议员仍然是参议员；她的选民并没有附加任何条件地选举她。只有出现空缺才能将某人的名字从名册中移除。宪法对空缺的定义以及如何填补空缺都有明确的规定。目前并没有空缺，”他说道。 加尔宾进一步表示，16票的固定票数不应被视为问责的障碍。“这确保了问责制不能通过减少票数来人为制造。随着人数变化而调整的门槛不是门槛，而是目标。” 特别