苹果第一款折叠屏iPhone Duo昨天终于发布了。 15999元起。 这个价格公布以后,我第一时间想到的不是三星,而是刚刚发布不久的华为Pura X Max。因为两台手机走的都是横向阔折叠路线,屏幕比例和使用思路非常接近。 但真把两台机器放到一起,我发现苹果和华为对“阔折叠”这三个字的理解完全不一样。 苹果想做的,是一台可以展开的iPhone。 华为想做的,则更像是一台配置不能缩水的折叠旗舰。 这个区别直接决定了两台手机的取舍。 iPhone Duo为了把第一代折叠屏的厚度控制下来,内部空间明显经过了重新分配。最直接的就是影像,没有独立长焦,只保留主摄和超广角。 Face ID同样没留下来,苹果重新用回侧边Touch ID。 放在普通iPhone上,这两项少任何一个估计都会被吐槽。尤其是已经习惯Pro Max的用户,从一台三摄旗舰换到15999元的Duo,结果长焦反而没了,心理上多少会有点别扭。 但我其实能理解苹果为什么这么干。 第一代折叠屏最怕的不是少一颗镜头,而是做出来又厚又重。两块屏幕、铰链、电池、主板全部挤在一起,内部每一毫米都得抢。苹果显然先保住了自己更看重的机身形态,然后让部分传统Pro配置让路。 问题是华为已经在折叠屏路上走了这么久了,Pura X Max可以说是已算是技术上做到了极致。 潜望长焦继续保留,全焦段影像没有因为折叠形态被明显压缩,卫星通信、有线和无线快充这些旗舰功能也都给到了。 SIM卡这件事对国内用户的感知可能更明显。 iPhone Duo国行版走eSIM路线,没有传统实体SIM卡槽;Pura X Max依然保留双实体SIM卡。单纯从技术上说,很难讲谁先进谁落后,但放到实际生活里,两者对应的用户习惯明显不一样。 尤其经常换机、出差或者手里有多张SIM卡的人,实体卡目前依然省事。 更让我意外的是重量。 我原本以为苹果第一代折叠屏会把轻薄放在非常靠前的位置,结果iPhone Duo做到了254克。 Pura X Max则是229克。 25克放在参数表上不算什么,拿在手里就不是一个概念了。尤其这种阔折叠本身横向面积就比较大,单手拿着刷消息、回微信,重量越往250克以上走,时间长了手腕的感知会越来越明显。 所以单看硬件,我觉得Pura X Max确实占便宜。 但到了系统,这场对比就没那么简单了。 苹果第一次做折叠屏最大的底牌,其实不是A20,也不是那块折叠屏,而是iOS和iPadOS这么多年积累下来的大屏生态。 Duo展开以后,苹果把很多大屏交互直接引入进来。应用分栏、跨应用拖拽、大屏布局,这些东西对于苹果来说并不是从零开始。 Mac、iPad、iPhone之间原本就有一套成熟的协同体系,开发者对苹果不同尺寸屏幕的适配经验也更多。 这恰恰是Duo最不能只看配置表的地方。 它少了一颗长焦,可以直接写出来;但一款常用App展开以后是不是合理利用整块屏幕,这种差距只有每天使用才能感觉到。 华为的优势则完全在另外一个方向。 Pura X Max面对的是国内用户,所以鸿蒙的大屏多任务、应用双开、通话录音以及各种本地化功能,会更符合不少人的日常习惯。 而且华为已经做了很多年折叠屏。 这件事不能只用“谁先发布”来判断,但折叠屏和直板手机确实不一样。铰链阻尼、折痕变化、长期折叠后的可靠性,这些东西都需要时间和大量用户去验证。 Pura X Max背后有华为多代折叠产品的经验,Duo则是苹果第一次真正把折叠iPhone交到消费者手里。 所以我会对第一代Duo保持一点耐心,也保持一点谨慎。 尤其第三方App适配。 苹果自己的App肯定会做得漂亮,但真正决定日常体验的,还是微信、淘宝、抖音、银行以及各种国内App什么时候把大屏界面跟上。 最后才是那个最现实的数字。 15999元对10999元。 正好差5000元。 到了这个价位,我反而觉得两台手机没有那么难选。 长期使用iPhone、Mac、Apple Watch,照片、密码、文件和各种服务全部留在苹果生态里的人,Duo的价值不能简单用“少一个长焦还贵5000”来衡量。 你买的很大一部分就是苹果第一次把折叠形态接进现有生态。 但从零开始选一台阔折叠,或者本身就是华为用户,我现在确实很难忽略Pura X Max。 便宜5000元只是其中一点。 更轻的机身、完整的影像、实体SIM卡以及华为多年折叠屏经验,这些都是每天真正用得到的东西。 所以这次iPhone Duo和Pura X Max放在一起,我反而不想简单说谁把谁“吊打”了。 苹果第一代产品明显还在做取舍,先把折叠iPhone这件事做出来;华为已经进入另外一个阶段,开始考虑怎么在折叠以后尽量什么都别少。 一个卖生态和第一次改变iPhone形态的新鲜感,一个卖已经迭代多年的完整度。 只看配置和价格,Pura X Max确实更占优
发表评论