这7个字是毛主席的草书,能全认识的,都不是省油的灯!草书为什么很难做到通俗易懂?这个问题,想必很多书法爱好者和观众都想了解的问题,今天,我按照自己的观点给大家讲一下。 通过我这几年研究草书,觉得草书难以做到通俗易懂的原因就是把文字抽象化了,跟楷书与行书完全不是一个欣赏水准,脱离了汉字应用基本认知的范畴,并且独有一套完整的草法规则,没学过的人就很难识别了。 咱们普通人对汉字的认知,打从上学第一天起,就是建立在实用基础上的,汉字是用来传递信息的,偏旁部首清清楚楚,每个字都有个固定的模样,这是我们认知里的标准。 草书的发展路径,从一开始就和楷、行不一样。书法家不再满足于把字写清楚、写快,而是要通过线条、墨色、章法,去抒发自己的情绪,所以,在这个过程里,汉字的字形就被高度抽象化了。 所以,草书跟楷书与行书完全不是一个欣赏水准。看楷书,你首先看的是字正不正,看的是字本身的辨识度和规范度;看行书,看的是流不流畅、潇不潇洒,也还是在认字的基础上谈美感。但看草书,你要是还抱着“先认字再欣赏”的思路,那就不行了。 可普通大众看书法,习惯了先读内容,认不出字就觉得看不懂,自然就觉得草书离自己很远,做不到通俗易懂。这其实很正常,草书脱离了汉字最基础的应用认知范畴,从“交流”变成了“艺术”,这是难以通俗易懂的核心原因。 还有一个原因,就是草书有自己一套完整的草法规则,这套规则是独立于楷书之外的,没专门学过的人,根本摸不着门道。我当初刚学草书的时候,每天背《草诀百韵歌》,花了好几个月才认识了一部分常用字,所以我深知这套规则的门槛有多高。 草书的每个字、每个偏旁都有一个专属的代码。你学楷书,是学一套汉字编码;学草书,等于重新学一套全新的编码。不懂草法的人看草书,就像看一串陌生的密码,哪怕线条写得再清晰,你也不知道对应的是哪个汉字。 那么,有没有一种方法让草书让大众都认识呢?我认为目前还没有,就算用楷书的方式去写草书,大众还是不认识,原因就是草书的字形变化太大了。大家看草书,真正决定你认不认得的,是字形本身,而不是书写的方式。不懂草书的人甚至可以认为草书就是一种“外语”,这一点都不夸张。 同一个字,用隶书、楷书和行书写出来,模样基本都差不多,没有太大的出入,如果用草书写出来,就会天差地别。不懂草法的人看后,会用楷书字形去辨别,往往十个字会认错七八个。 就算是用楷书的笔法一笔一画写草书,大众也不会认识,因为草书的字形对大众来说,完全是陌生的。是字形决定了辨认难度,而不是写法决定的。这就像我们不认识不常用的规范字一样,自然会觉得非常陌生。 所以,草书要想做到通俗易懂,就必须从头学习一遍草法规则,就像我们从小学汉字一样。但这显然是不可能的事,成年人都需要工作,没有太多多余的时间,常用草书字有几千个,一年半载也学不完。小学生呢,学校里没有专门的草书课程,要想能辨别草书,只能靠自学,还得花费大量时间。所以,草书基本做不到通俗易懂,写的人做不到,看的人也做不到。 这么一来就形成了一个僵局:写草书的人,要遵循草法规则,不能为了让大众看懂就乱写,那样就失去草书的法度了,不是真正的草书了。看草书的人,没精力去学草法,看不懂就是看不懂。 不过,我相信随着书法的普及与发展,再加上网络的加持,普通大众看得多了,慢慢跟着学,在不远的将来,一定能做到通俗易懂的! 我觉得,咱们也不用把“通俗易懂”定义得太绝对,不是说所有人都能把草字认出来才叫通俗易懂。只要大众不再觉得草书是“天书”,能看懂作品的大概内容,愿意多欣赏两眼,这就足够了。草书的魅力不止于认字,我觉得意境才是最动人的地方,大家认为呢? 特别
发表评论