我们先随手画了一张草图，就像一张粗糙的涂鸦。 一个圆圈代表唱片，几条波浪线代表介绍，旁边画个框写上「买」；下面再摆几张大小不一的卡片，其中一张打个叉，表示已经售罄。最后在购物袋旁边画一根箭头，提醒页面要「从右边出来」。 如果把这样一张草图交给设计师，大概还得先解释半天我们到底想要什么。这次我们直接把它丢给了一个 AI，不到 5 分钟，一个真的可以打开的网站就出来了。 模型看懂了圆圈是唱片、波浪线是介绍、那个写着「买」的方框是按钮，也理解了购物袋旁边那根箭头代表动画方向。草图里没有画清楚的背景、排版和细节，它也自己补了进去。 于是我们又把这张草图画得更加随意，用简单的几笔勾勒出一家唱片店的大概布局：入口在下面，唱片墙靠左，大窗在右，试听台摆中间，再随手画一根弯箭头，写上「选一张 → 放这里」。 最后，只是在纸上随手画几笔，就能让模型把它变成一个可以逛的 3D 网页。 我们可以转动镜头，看见家具的侧面；点一下唱片，封套会从架子里抽出来；再点试听台，唱片会被放上转盘，唱针落下，开始旋转。 最近，这种「草图即需求」的玩法很火，而实现这些功能的，是过去一周突然在海外 AI 圈刷屏的一只「太空兔」，Space Bunny Alpha。 有意思的是，火成这样了，到现在还没人知道这只兔子是谁家的。 「太空兔」怎么就火了 和此前的匿名模型「牛来」一样，它没有技术报告，也没有哪家大模型公司出来认领，只是在 OpenRouter 和 OpenCode 上悄悄上线。然后靠着一批网友实测，一路冲上了两个平台的日调用量第一。 OpenRouter 对它的介绍很简单：反应快，而且一次能记住很多内容。社交媒体上实际的用户反馈也差不多，它既能看图、写代码，也能自己打开工具、修改文件，把一个任务一步步做下去。 有人拿它和 GPT-6 Astra 做同一个精细的体素风格日式花园，Space Bunny 在细节呈现上甚至更胜一筹。 还有网友直接上传一段游戏视频，让 Space Bunny 读取游戏视频片段，模型成功重建了飞船、风暴、Boss、连击与音效，还原度非常高。 不少用户测试下来，模型的实测口碑都提到这是一个速度快、长上下文稳定，以及编码和 Agent 指令遵循都表现很好的模型。 这也是 Space Bunny 很快火起来的原因，今年我们已经见过不少能力很强的模型，但真正要成为 Agent 工具中的主力模型，往往还得满足另外几个条件：不能太慢，不能每做一点事情就等很久，也不能一跑复杂任务成本就迅速上升。 DeepSeek V4.1 Flash 和 GLM 5.3 Flash 今年能获得大量调用，很大一部分也是因为它们够快、够便宜，同时能力又没有掉得太厉害。 Space Bunny 抢的也是这个位置，只有又快又便宜，才能成为用户调用的主力模型。 而从这一周的使用反馈来看，它已经开始成为了「日常主力」模型。 在一个和 Opus 5、GPT-6 Sol 以及 Gemini 3.8 Flash 的火箭发射场景对比里，结果显示 Space Bunny 的表现几乎可以和 Sol 6、Grok 4.7 和 Gemini 3.8 Flash 媲美，甚至表现更好。 而且，Space Bunny 整个搭建过程只用了大约 3 分钟。 我们也在 OpenRouter 上创建了 API Key 并添加到 DeepSeek Harness 里面，参考社交媒体上最近一些比较火的 coding 测试，让 Space Bunny 来尝试一下。 接进了 Harness 的 Space Bunny，一样能够写文件、启动项目、调用浏览器检查结果。最后跑出了几个最近很火的项目，像是太空探索、喷墨占地小游戏，以及可以剖开和拆解的液氧甲烷发动机展台等。 草图转网页之外，3D 测试表现也不错 最近，Opus 5.5 发布几天后突然又火了起来，社交媒体上多了一大批用 Opus 5.5 实现的 3D 游戏。 我们也让 Space Bunny 做了一个原创的喷墨占地小游戏。场景是一座阳光下的屋顶公园，玩家使用亮橙色墨水，对手使用青蓝色墨水。每局 60 秒，谁覆盖的地面更多谁就赢。 规则看起来很简单，但要实现准确的地面墨迹和喷涂效果，也需要模型对代码进行反复推敲。 它做出了一套明亮的玩具风格，圆头小人背着墨罐，屋顶上有花池、矮墙、通风管和透明天桥。远处的楼群简化成浅色方块，前景是橙色和蓝色的墨迹，也很好辨认胜负关系。 虽然这仍然是一款规模很小的单机游戏，但它已经把场景、输入、对手、计分和结算放进了同一个可运行项目里，后续再进行修改或者上线将更加方便。 参考 X 博主 @dotey 实现的《桃花源记》，我们也让 Space Bunny 做了一个同款。不过我们没有使用原推文里复杂的提示词，而是直接要求它从空项目开始，做