上个月日本外相高市早苗在联合国大会一通发言，日本右翼瞬间跟打了鸡血一样狂欢，说这是日本外交狠狠赢了中国一把，是历史性突破。结果没两天，日本网友就不干了，直接给这群跳得欢的右翼浇了透心凉。这事到底是真的外交突破，还是另有猫腻？很多人听到“敌国条款”，第一反应就是压日本的紧箍咒，其实根本不是这么回事。 联合国宪章里的敌国条款，就是第53和107条，是二战结束后防着轴心国再闹事定下的规矩。说白了就是，如果德日意再挑事，受害国可以直接采取行动，不用等联合国安理会批准。这个条款从冷战开始就没人用过了，放到今天早就成了没人当真的僵尸条款，联合国官方文件都很少提它。 日方自己都说了几十年这条款过时，外务省公开表述都承认这是战后初期的特殊产物，早就没实际效力了。那问题就来了，早就说没用的东西，干嘛非要跑到联大讲台上大张旗鼓说一遍？这里面肯定有猫腻。 右翼炒作的“大胜中国”，其实完全站不住脚。要改联合国宪章，得安理会五大常任理事国全同意，还要联合国大会三分之二以上成员国投赞成票才行。别说中国，美俄英法任何一个不同意，这事都成不了，根本不是单独针对哪一国的事儿。 说白了就是偷换概念，把一个修改多边规则的事儿，硬包装成中日对抗，说自己赢了。这事日本提了快30年了，一点都不新鲜。从1995年开始，日本几乎年年都在联大提这事，提了快三十年，从来没有过实质性进展。 高市早苗这次说的，就是把几十年前的冷饭拿出来热了一遍，半点儿新意都没有。难怪日本网友不买账，炒了三十年的冷饭，拿回来当新功劳吹，当我们都是傻子吗？ 很多人喜欢把这事往大国博弈上扯，说高市早苗这是冲着中国来的深度布局。其实真没那么复杂，就是日本国内众议院选举闹的。今年九月正好是选前预热的关键期。 自民党各个派系都在攒政绩抢选票，保守派选民的基本盘是香饽饽，大家都抢着要。岸田文雄内阁支持率已经跌了好几个月了，一直上不去，党内各个派系都等着选完重新划分势力范围。高市早苗本身就是自民党右翼核心，起家就是靠强硬保守立场拉选票，修宪、摆脱战后体系这些话，本来就是她拉拢选民的招牌。 这次联大一般性辩论，正好送上了一个免费的表演舞台。高市早苗算盘打得精着呢，成本最低，收益最高，稳赚不赔。跑到联合国讲几句早就准备好的套话，不用跟任何国家谈判，不用付出啥外交代价，连招呼都不用提前打。 回来剪点发言片段，配上“为日本争取尊严”的字幕，国内一转播，就是现成的竞选宣传素材，这不比跑断腿拉票省事多了。高市早苗自己心里门清，这事根本成不了。她当了几十年政客，还能不知道改宪章的门槛有多高？ 从一开始她就没想着真删掉这个条款，她要的就是“提出这件事”本身这个姿态。成了，那就是天大的政治功劳，青史留名；不成，就把锅甩给中俄从中作梗，正好激发出国内民族主义情绪，票不就来了吗？怎么算都不亏。 日本网友其实看得门清，你自己都说这条款没用过时了，那你专门跑去联合国说这事，除了浪费纳税人的钱，给自己捞政治资本，还有啥实际用处？这种刻意的右翼表演，不仅带不来实际的外交收益，还会让周边国家提高警惕，恶化地区安全环境。 天天喊着要摆脱战后体制，在历史问题上小动作不断，周边国家能不提防吗？日本自己的外交空间不就越来越小了？就在高市早苗发言当天，韩国外交部就公开说了，敌国条款是基于二战历史事实定的，历史真相不能随便否定。韩国这个反应已经很说明问题，日本翻旧账的做法，只会让周边更不信任它。 日本共同社最新民调显示，超过六成日本受访者都觉得，政府应该先管好物价、就业这些民生事儿，别在外交和历史议题上瞎折腾。这也就能说明为啥高市早苗的表演翻车了，老百姓早就不吃这一套了。 这些年日本政坛有个趋势越来越明显，外交越来越像舞台表演，内政越来越靠情绪煽动。真正关系到老百姓日子的问题，持续的物价上涨、严重的少子老龄化、萎靡的本土经济，政客们拿不出啥切实解决办法，就总爱拿外交历史问题转移视线。 这次敌国条款这事，就是最典型的例子。日本现在真正的外交困境，根本不是宪章多了两行过时的文字，而是夹在大国之间选边站的尴尬。跟着美国全面围堵中国，就会丢掉最大的海外市场，日本出口企业、旅游业都得遭受重创；不跟着美国走，又要承受美国的政治压力和安全要挟。 这种两头为难的局面，不是靠在联大喊几句漂亮话就能解决的。真正值得警惕的，是这种右翼表演的惯性。政客发现只要喊喊强硬口号，打打历史牌就能拉到选票，根本不用解决实际问题，慢慢就会越来越往极端走。今天要删敌国条款，明天就可能推动修改和平宪法，后天就扩军突破防卫限制，一步步把日本往更危险的方向带。 参考资料：环球时报 高市早苗联大要求删除敌国条款引争议 特别